Các đối tượng cố tình đánh tráo khái niệm về mô hình “xã, phường XHCN”, mặc nhiên đồng nhất “xã, phường XHCN” với mô hình bao cấp, kế hoạch hóa tập trung hay mô hình XHCN kiểu cũ. Từ đó dẫn dắt dư luận sang hướng “nếu Hà Nội thí điểm XHCN thì miền Nam có quyền thí điểm chủ nghĩa tư bản”.

Đây là hành động có chủ đích nhằm tạo ra nhận thức sai lệch trong dư luận. Thực tế, mô hình “xã, phường XHCN” mà Hà Nội đang nghiên cứu không phải là thay đổi chế độ kinh tế, phủ nhận kinh tế thị trường hay quay trở lại cơ chế bao cấp như luận điệu xuyên tạc. Bản chất là xây dựng một mô hình quản trị cơ sở hiện đại, lấy người dân làm trung tâm phát triển và lấy hiệu quả phục vụ nhân dân làm mục tiêu hướng tới.

Những nội dung cốt lõi được đặt ra đều mang tính quản trị tiến bộ và phù hợp với xu thế phát triển hiện đại, bao gồm đẩy mạnh chuyển đổi số trong quản lý và cung cấp dịch vụ công; xây dựng chính quyền minh bạch, kỷ cương, hoạt động hiệu lực, hiệu quả; phát triển đô thị thông minh; nâng cao chất lượng phục vụ người dân; bảo đảm an sinh xã hội; cải thiện môi trường sống; lấy mức độ hài lòng và chỉ số hạnh phúc của nhân dân làm thước đo đánh giá hiệu quả quản trị.

Điều này cho thấy mô hình mà Hà Nội nghiên cứu thực chất là bước cụ thể hóa tư duy quản trị hiện đại trong điều kiện phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam. Nghĩa là vẫn vận hành đầy đủ theo cơ chế thị trường, thúc đẩy phát triển kinh tế tư nhân, hội nhập quốc tế và đổi mới sáng tạo; đồng thời bảo đảm vai trò điều tiết của Nhà nước để thực hiện tiến bộ, công bằng xã hội và phát triển vì con người.

Có thể thấy, mô hình mà Hà Nội nghiên cứu không phải là “quay lại quá khứ”, quay lại thời bao cấp mà là tìm kiếm phương thức quản trị mới hiện đại hơn, nhân văn hơn và hiệu quả hơn trong bối cảnh chuyển đổi số, đô thị hóa nhanh và yêu cầu nâng cao chất lượng sống của người dân hiện nay. Tuy nhiên, các đối tượng cố tình “lập lờ đánh lận con đen”, đồng thời cắt ghép khái niệm “XHCN” theo cách hiểu cũ, rồi liên hệ với thời kỳ bao cấp đói nghèo để tạo phản ứng tâm lý tiêu cực trong xã hội. Đây là thủ đoạn hết sức tinh vi, khó nhận biết khi không phản bác trực tiếp nội dung chủ trương mà cố tình bóp méo khái niệm nhằm dẫn dắt dư luận hiểu sai bản chất vấn đề.

Một vấn đề không khó có thể nhận diện trong trong bài viết của các “nhà dân chủ giả hiệu” đó là cố tình biến một chủ trương mang tính phát triển xã hội thành cuộc đối đầu ý thức hệ giữa CNXH và CNTB khi nêu ra quan điểm “miền Nam có quyền đòi hỏi xây dựng mô hình CNTB thí điểm”.

Đây là cách dẫn dắt dư luận theo hướng cực đoan nhằm tạo tâm lý phủ định đối với mô hình phát triển của Việt Nam hiện nay; đồng thời cố tình lèo lái, gửi đi thông điệp cho rằng Việt Nam chưa có kinh tế thị trường, vẫn vận hành theo mô hình “XHCN thuần túy”, vì thế cần một “thí nghiệm tư bản” để thay thế. Đây là cách lập luận sai lệch và cố tình bóp méo thực tế và phủ nhận các thành tựu phát triển của đất nước trong suốt tiến trình 40 năm đổi mới.

Trong khi đó tại Việt Nam, với chủ trương, đường lối đổi mới đúng đắn của Đảng, Nhà nước đã xây dựng và phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN, một mô hình được xác lập trong đường lối đổi mới của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đây là mô hình vận hành đầy đủ theo cơ chế thị trường khi thừa nhận nhiều thành phần kinh tế, khuyến khích kinh tế tư nhân phát triển thúc đẩy cạnh tranh và hội nhập quốc tế, thu hút mạnh mẽ đầu tư nước ngoài, phát triển khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo; đồng thời Nhà nước giữ vai trò định hướng và điều tiết để bảo đảm ổn định xã hội, an sinh xã hội và phát triển vì con người, thay vì chạy theo tăng trưởng thuần túy.

Thực tiễn đó là minh chứng rõ ràng bác bỏ luận điệu của các đối tượng rêu rao trên không gian mạng. Chính các trung tâm kinh tế năng động nhất cả nước như Thành phố Hồ Chí Minh hay Đồng Nai đang phát triển rất mạnh trong khuôn khổ mô hình kinh tế thị trường định hướng XHCN với các khu vực kinh tế tư nhân phát triển mạnh, hoạt động sản xuất, kinh doanh sôi động; thu hút vốn đầu tư nước ngoài hàng đầu cả nước, hệ thống khu công nghiệp, logistics, tài chính, công nghệ cao phát triển nhanh và đời sống nhân dân không ngừng được nâng cao. Điều đó cho thấy Việt Nam không hề phủ nhận kinh tế thị trường như cách các đối tượng cố tình dẫn dắt. Ngược lại, Việt Nam đang vận dụng kinh tế thị trường một cách linh hoạt, phù hợp với điều kiện lịch sử, chính trị và mục tiêu phát triển của đất nước.

Vì vậy, luận điệu đòi thí điểm CNTB thực chất không phải góp ý chính sách hay đề xuất cải cách kinh tế mà là cách phủ nhận mô hình phát triển hiện nay của Việt Nam, từng bước phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, Nhà nước và kích động tư tưởng đối lập, tạo sự so sánh kệch cỡm, hướng tới xung đột, mâu thuẫn xã hội. Đây cũng là thủ đoạn quen thuộc của các phần tử chống đối khi cố tình cực đoan hóa các vấn đề phát triển để dẫn dắt dư luận theo hướng phủ định con đường mà Việt Nam đã lựa chọn./.

TT-ST.